Em décadas recentes, a dialética de Aristóteles tem sido objeto de acirrada discussão. Muitos intérpretes viram na dialética um método alternativo ao método científico desenvolvido nos "Segundos Analíticos". Como alternativa às exigências de axiomatização, a dialética surgiu, aos olhos desses intérpretes, como um modo de argumentação mais flexível e mais adaptado às múltiplas nuances dos objetos de discussão. Há muitas interpretações diferentes mesmo nesse cenário comum. Por meio de análises judiciosas de várias passagens importantes dos "Tópicos", Mendonça evita as confusões que marcam a literatura sobre o tema e oferece uma caracterização bem sóbria da dialética como “um tipo de debate regulado entre dois interlocutores, um que questiona e outro que responde, os quais visam ao teste de consistência da proposição assumida pelo respondedor”. (Lucas Angioni)

Coleção Estudos Filosóficos

Semifinalista do 3º Prêmio Jabuti Acadêmico